Ponieważ sztuczna inteligencja (AI) nadal rewolucjonizuje branże, obszar cyberbezpieczeństwa stoi w obliczu obosiecznego miecza możliwości i zagrożeń. Najnowszy raport StrongDM “The State of AI in Cybersecurity” podkreśla rosnące obawy i gotowość specjalistów ds. cyberbezpieczeństwa do sprostania wyzwaniom związanym ze sztuczną inteligencją. W oparciu o ankietę przeprowadzoną wśród 600 specjalistów ds. cyberbezpieczeństwa, raport rzuca światło na palące kwestie związane z regulacjami dotyczącymi sztucznej inteligencji, postrzeganymi zagrożeniami, zaufaniem do obrony i przyszłością pracowników cyberbezpieczeństwa.
Kluczowe wnioski z ankiety:
- Obawy dotyczące regulacji: 76% specjalistów ds. cyberbezpieczeństwa uważa, że sztuczna inteligencja powinna być “ściśle regulowana”, aby zapobiec niewłaściwemu wykorzystaniu, co podkreśla potrzebę równowagi między bezpieczeństwem a innowacjami.
- Zagrożenia związane ze sztuczną inteligencją: 87% respondentów wyraziło obawy dotyczące cyberataków opartych na sztucznej inteligencji, przy czym złośliwe oprogramowanie (33%) i naruszenia danych (30%) znalazły się w czołówce zagrożeń.
- Poziomy gotowości: Tylko 33% profesjonalistów czuje się “bardzo pewnie” w swoich obecnych systemach obronnych, a 65% firm przyznaje, że nie są w pełni przygotowane na ataki oparte na sztucznej inteligencji.
- Wpływ na pracowników: Pomimo wyzwań, dwie trzecie respondentów jest optymistycznie nastawionych do potencjału sztucznej inteligencji w zakresie zwiększania, a nie zastępowania miejsc pracy w cyberbezpieczeństwie.
Wezwanie do regulacji w obliczu szybkiego rozwoju sztucznej inteligencji
Raport ujawnia, że 76% ankietowanych specjalistów popiera “ścisłą regulację” sztucznej inteligencji w celu złagodzenia potencjalnych zagrożeń. 15% z nich obawia się jednak, że nadmierny nadzór może stłumić innowacje. Podkreśla to potrzebę zrównoważonych regulacji, które zapewnią bezpieczeństwo przy jednoczesnym wspieraniu postępu technologicznego.
Rosnące obawy związane z atakami opartymi na sztucznej inteligencji
Potencjał sztucznej inteligencji do tworzenia nowych wektorów ataków jest najważniejszy dla specjalistów ds. cyberbezpieczeństwa, a 87% z nich wyraża obawy związane z zagrożeniami opartymi na sztucznej inteligencji. Złośliwe oprogramowanie i naruszenia danych okazały się głównymi obawami związanymi ze sztuczną inteligencją, przy czym odpowiednio 33% i 30% respondentów wskazało, że obawiają się tego typu ataków.
Poziom zaufania jest niski, ale nadzieja pozostaje
Raport podkreśla wyraźny kontrast w zakresie gotowości, ponieważ tylko 33% respondentów wyraziło “bardzo dużą pewność” co do swojej obecnej obrony przed zagrożeniami związanymi ze sztuczną inteligencją. Tymczasem 46% respondentów czuło się “nieco pewnie”, a 17% przyznało, że ich organizacje nie są gotowe na ataki oparte na sztucznej inteligencji. Wyniki te podkreślają pilne zapotrzebowanie na silniejsze strategie i inwestycje w celu wzmocnienia obrony specyficznej dla sztucznej inteligencji.
Firmy nadrabiają zaległości
Badanie StrongDM wykazało, że 65% respondentów przyznało, że ich organizacje nie są w pełni przygotowane na zagrożenia oparte na sztucznej inteligencji. Podczas gdy 32% firm aktywnie inwestuje w obronę przed sztuczną inteligencją, 48% twierdzi, że wciąż pozostaje wiele do zrobienia, aby wypełnić lukę.
Mieszany wpływ sztucznej inteligencji na pracowników cyberbezpieczeństwa
Pomimo obaw związanych ze sztuczną inteligencją, dwie trzecie specjalistów ds. cyberbezpieczeństwa z optymizmem patrzy na wpływ tej technologii na ich pracę. 40% uważa, że sztuczna inteligencja wzmocni role zawodowe, nie zastępując ich, a 25% przewiduje stworzenie nowych możliwości zatrudnienia. Niemniej jednak 30% wyraziło obawy przed zastąpieniem miejsc pracy, co pokazuje zróżnicowane poglądy specjalistów na temat przyszłej roli AI w sile roboczej.
StrongDM specjalizuje się w Zero Trust Privileged Access Management (PAM). Ich rozwiązania koncentrują się na ciągłej kontroli opartej na polityce, która wykorzystuje działania i kontekst w celu zwiększenia bezpieczeństwa przedsiębiorstwa.
